Template:Alintilar

Hem Apache hem de Nginx, herbir saniye için yüksek miktarda talebi karşılayacak kapasitedeler, ancak eşzamanlı bağlantıları arttırdığınız zaman Apache'nin performansı düşmeye başlarken bu, Nginx için hemen hemen söz konusu olmuyor.

Nginx, event-based olduğundan herbir talep için daha fazla yeni işlem ve yürütme birimi yaratmaya ihtiyaç duymuyor, böylece hafıza kullanımı düşük düzeyde kalmış oluyor. Yapmış olduğum kıyaslama örneğinde, Apache çok yüksek bir hafıza kullanımına neden olurken, Nginx sadece 2.5MB kullandı.

-- WebFaction

Nginx v0.5.22 ve Apache v2.2.8 arasında karşılaştırma testleri yaptım (Apache'nin benchmarking tool'unu kullanarak). Bu testler sırasında sistemi vmstat ve top anahtarları ile izledim. Sonuçların bana gösterdiği şey, statik içerik sunumunda, Nginx'in Apache'den daha yüksek bir performansa sahip olmasıydı... Apache saniyede 6500 talep için 4 işçi işlemi, %30 CPU ve 17MB hafıza kullanırken, Nginx saniyede 11500 talep için 1 işçi işlemi, %15 CPU ve 1MB hafıza kullandı.

-- Linux Journal

Apache Microsoft Word'e benziyor, milyon tane özelliği var ama siz sadece 6 tanesini kullanıyorsunuz. Nginx ise bu 6 özelliğe sahip ve bunlardan 5 tanesi Apache'ye göre 50 kat daha hızlı.

-- Chris Lea